Begründeter Zweifel: Eine Untersuchung des Falls Lucy Letby

Christopher Morris ist der Ansicht, dass Lucy Letby Opfer eines Justizirrtums geworden ist und ihr Schuldspruch nicht zweifelsfrei bewiesen sei. Er ist damit nicht allein. Seit die Krankenschwester zu fünfzehn lebenslangen Haftstrafen verurteilt wurde, haben hochangesehene Experten ihrer Fachgebiete öffentlich Bedenken hinsichtlich der Beweise geäußert, die zu ihrer Verurteilung führten.

Die wissenschaftlichen Hintergründe zu den Todesursachen der Opfer, das Vertrauen auf Indizienbeweise und die Interpretation der gegen Lucy Letby verwendeten Statistiken werden allesamt infrage gestellt. Kontrovers ist dabei, dass die Verteidigung keinen Sachverständigen hinzuzog, um die medizinischen Beweise der Staatsanwaltschaft anzufechten. Niemand außer ihren Anwälten weiß, warum.

Um herauszufinden, ob er mit seiner Einschätzung richtig liegt, hat der Autor zahlreiche dieser Experten interviewt. Zudem hat er die tausenden Dokumente durchforstet, die der Thirlwall Inquiry vorgelegt wurden – die untersucht, was im Countess of Chester Hospital schiefgelaufen ist –, sowie die Prozessprotokolle ausgewertet. Er hat diese immense Informationsmenge zu einer fesselnden Reise durch die Ungewissheiten zusammengeführt, von denen viele glauben, dass sie das Urteil gegen Lucy Letby infrage stellen.

Die Antwort ist für uns alle von Bedeutung, da sie ernsthafte Fragen darüber aufwirft, ob unser Justizsystem tatsächlich nach der Wahrheit sucht.