Last Branch Standing: Eine potenziell überraschende, gelegentlich witzige Reise ins Innere des heutigen Supreme Courts

NEW YORK TIMES BESTSELLER • Ein mythenentlarvender Einblick in das Innenleben des Obersten Gerichtshofs, der aufdeckt, was wir an dem Roberts Court falsch verstehen, worüber die Kanzleigehilfen der Richter tratschen und wie man ein Gericht in der Krise repariert – von der beliebten ABC-Nachrichtenexpertin und Top-Rechtspodcasterin

„Isgur hat alle Ihre Antworten in diesen klugen, prägnanten, klarsichtigen Seiten.“
—Stacy Schiff, Pulitzer-Preisträgerin und Autorin von The Revolutionary: Samuel Adams

Die meisten Menschen verstehen den Obersten Gerichtshof völlig falsch. Eine Reihe aufsehenerregender Entscheidungen hat eine vereinfachte Vorstellung vom Gericht und seinen Richtern populär gemacht. Ja, sechs von ihnen wurden von Republikanern ernannt und nur drei von Demokraten. Wie erklärt also diese 6:3-konservative Mehrheit, warum im Gerichtsjahr 2024/25 der konservative Brett Kavanaugh eher mit der liberalen Elena Kagan übereinstimmte als mit dem konservativen Neil Gorsuch? Oder warum das Gericht Floridas Versuch, Drag-Shows zu verbieten, kritisch beäugte?

Um das Gericht wirklich zu verstehen, so Sarah Isgur, muss man über die parteipolitische „X-Achse“ hinausblicken. Die klügsten Gerichtsbeobachter wenden einen weiteren Maßstab an, die „Y-Achse“, auf der die neun Richter von ordnungsliebenden Institutionalisten bis hin zu echten Chaos-Agenten reichen. Sobald man diese überlappenden und sogar konkurrierenden Impulse schätzt, sieht das Gericht viel eher wie eine 3-3-3-Aufteilung als eine 6-3-Aufteilung aus.

Als ultimative Insiderin nimmt Isgur die Leser mit auf einen tiefen Einblick in den Obersten Gerichtshof: wie Fälle an die Tür des Gerichts gelangen, welche Richter an den Happy Hours der Rechtsreferendare teilnehmen (und welche sich überhaupt die Mühe machen, im Büro zu erscheinen), warum Konservative bereits Reue über die Wahl von Amy Coney Barrett empfinden und wie das gesamte Justizsystem eine Art verfassungsrechtliche Anomalie ist. Sie wird Ihnen sogar helfen zu entscheiden, ob Sie sich für ein Jurastudium bewerben sollten! Isgur verbindet respektlosen Humor mit prägnanten Kommentaren und blickt unter die Roben – und zeigt uns, was wir tun müssen, um die Rechtsstaatlichkeit in schwierigen Zeiten dieses kleinen selbstverwalteten Experiments, das wir seit 250 Jahren betreiben, zu bewahren.