Zur Psychologie militärischer Inkompetenz

Der unbestrittene Klassiker der Militärgeschichte, der die Unzulänglichkeiten der militärischen Führung aufdeckt und erklärt, warum Generäle scheitern

Krim, Burenkrieg, Somme, Tobruk, Pearl Harbor, Schweinebucht: Dies sind nur einige der Meilensteine in einem Jahrhundert militärischer Inkompetenz, kostspieliger Missgeschicke und tragischer Fehler. Sind dies einfache Zufälle – wie es die „dumme-Fehler-Theorie“ besagt – oder sind sie unvermeidlich?

Der Psychologe Norman F. Dixon argumentiert, dass es ein Muster für unfähige Generalität gibt, und er verortet dieses Muster im Akt der Gründung von Armeen überhaupt, was seiner Ansicht nach eine Nivellierung der menschlichen Fähigkeiten hervorruft, die das Mittelmäßige fördert und die Begabten einschränkt. In diesem Licht erreichen erfolgreiche Generäle ihre Leistungen trotz der hemmenden Merkmale der Organisation, der sie angehören. Als klassische Studie über militärische Führung ist On the Psychology of Military Incompetence zugleich eine originelle Erkundung der Schlachten, die die letzten zwei Jahrhunderte der menschlichen Zivilisation geprägt haben, und ein unverzichtbarer Leitfaden für die nächste Generation von Militärführern.