Scalia: Jahre am Obersten Gerichtshof, 1986 bis 2001

Eine mächtige Stimme bringt Wandel an den Obersten Gerichtshof

In diesem zweiten Teil von James Rosens meisterhafter Biografie – gefeiert als „monumental“, „bahnbrechend“ und „definitiv“ – bringt Antonin Scalia seinen intellektuellen Genie, seine literarischen Gaben und seinen Witz in die ehrwürdigen Korridore des Obersten Gerichtshofs.

Als Verfechter des Originalismus – der Vorstellung, dass die Verfassung und Gesetze gemäß der ursprünglichen Bedeutung interpretiert werden sollten, die diese Texte bei ihrer Verabschiedung hatten, ohne von aktivistischen Richtern erweitert oder verdreht zu werden – veränderte Scalia für immer die Art und Weise, wie Gesetze im Kongress geschaffen, vor Gericht verhandelt und von unseren Gerichten beurteilt werden. Die Auswirkungen auf die amerikanische Gesellschaft waren revolutionär.

Basierend auf seinen eigenen Mittagessen und Korrespondenzen mit Scalia, Interviews mit anderen Richtern und Rechtsgelehrten, Familienmitgliedern, Priestern, Pokerfreunden und Jagdbegleitern sowie neu entsiegelten Briefen, Memoranden und Entwürfen von Urteilen lässt Rosen Scalia und das Gesetz lebendig werden.

Wir sind im Raum, während der feurige Richter die herausragenden Persönlichkeiten des amerikanischen Rechts verzaubert und konfrontiert: William Rehnquist und Sandra Day O’Connor, Thurgood Marshall und Anthony Kennedy, Ruth Bader Ginsburg und Clarence Thomas. „Ich greife Ideen an, nicht Personen“, sagte Scalia – doch einige Kollegen im Marmortempel, insbesondere diejenigen, die einer „lebendigen Verfassung“ verpflichtet waren, zuckten unter dem Stich seiner Meinungen zusammen.

Die Jahre am Obersten Gerichtshof, 1986–2001, umfassen die erste Hälfte von Scalias Amtszeit am Gericht, kulminierend im nationalen Drama von Bush v. Gore, und Scalia als Person: frommer Katholik, liebender Ehemann, strenger Vater, Weltenbummler, jähzorniger Gegenstand der Nachrichtenberichterstattung.

Es ist eine Reise wie keine andere.