Der fatale Fehler des Atheisten: Widersprüchliche Überzeugungen entlarvt

Die meisten Kritiken am Atheismus konzentrieren sich darauf, die Behauptungen von Atheisten direkt zu widerlegen. Stattdessen stellt dieses einzigartige Buch treu dar, was Atheisten nach eigener Aussage glauben, und tritt zurück, um zuzusehen, wie die natürlichen Widersprüche in dieser Weltanschauung unweigerlich an die Oberfläche treten.

Norman L. Geisler, der apologetische Gigant unserer Zeit, wird von Daniel J. McCoy begleitet, der insbesondere zwei Inkonsistenzen hervorhebt. Zuerst untersuchen sie die Behauptung der Atheisten, dass Gott nicht existieren kann, weil es Böses in der Welt gibt, und dass, wenn Gott wirklich existierte, er eingreifen würde. Dieselben Leute drehen sich dann um und sagen, dass jedes Eingreifen Gottes die menschliche Autonomie beeinträchtigen und somit ungerecht wäre. Zweitens werden genau diese Interventionen, die als unmoralisch angesehen würden, wenn sie von Gott auf die Erde ausgeübt würden, gelobt, wenn sie stattdessen von einer menschlichen Institution oder Autorität ausgehen.

Geisler und McCoy beleuchten diese Art von "Doppeldenken" Schritt für Schritt und zeigen den Lesern, wie sie solche Inkonsistenzen in atheistischen Argumenten erkennen und widerlegen können – oder vielmehr den Atheisten zeigen, wie sie sich selbst widerlegen.