Ungeimpft unter Gott: Religion und Impfskepsis im modernen Amerika

Wie Impfskepsis als religiöser Ausdruck verstanden werden kann

Impfskepsis in Amerika begann nicht mit dem Aufruhr um die mRNA-Impfstoffe gegen Covid-19. Das späte 20. und frühe 21. Jahrhundert waren Zeugen des Widerstands gegen eine Vielzahl von Impfstoffen. In "Unvaccinated Under God" zeigt Kira Ganga Kieffer, dass Debatten über Impfsicherheit und Impfpflicht mehr waren als nur Diskussionen über Krankheiten oder Injektionen. Sie waren Stellvertreter für existenzielle Bedenken bezüglich Gerechtigkeit und Moral. Kieffer argumentiert, dass Impfskepsis in den USA als religiöser Ausdruck verstanden werden sollte – nicht als Ergebnis wissenschaftlicher Fehlinformationen.

Durch eine Reihe von historischen Fallstudien, die von den „Mutterkriegerinnen“, die in den 1990er Jahren eine Verbindung zwischen dem MMR-Impfstoff und Autismus behaupteten, bis hin zum Widerstand gegen Masken und Impfstoffe während der Covid-19-Pandemie reichen, rahmt Kieffer Impfstoffkontroversen als Auseinandersetzungen um Religionsfreiheit und moralische Autorität ein. Diese Debatten betrafen körperliche, spirituelle und sexuelle Reinheit; die Moral staatlich verordneter medizinischer Risiken; die Bedeutung von Kindern; und die Autorität von Eltern und Ärzten. Kieffer erklärt, dass unterschiedliche Gruppen von Amerikanern religiöse Ideale und Praktiken nutzten, um Impfungen in Frage zu stellen oder abzulehnen. Mit dieser neuen, erhellenden Perspektive auf Impfskepsis bietet Kieffer eine neuartige und ausgewogene Möglichkeit, die sich wandelnden und zunehmend gespaltenen Einstellungen der Amerikaner gegenüber biomedizinischem Wissen und Technologie zu verstehen. Ihre Darstellung bietet Lesern ein zugängliches Instrumentarium, wie man „mit Religion denken“ kann, wenn es um zeitgenössische Auseinandersetzungen um medizinische Autorität geht.