Pouvons-nous faire confiance aux Évangiles ?

Y a-t-il des preuves permettant de croire aux Évangiles ?

Les Évangiles — Matthieu, Marc, Luc, Jean — sont quatre récits de la vie et des enseignements de Jésus sur terre. Mais devrions-nous les accepter comme historiquement exacts ? Quelles preuves y a-t-il que les événements rapportés se sont réellement produits ?

Présentant un argumentaire en faveur de la fiabilité historique des Évangiles, Peter Williams, spécialiste du Nouveau Testament, examine les preuves provenant de sources non chrétiennes, évalue la précision avec laquelle les quatre récits bibliques reflètent le contexte culturel de leur époque, compare différentes versions des mêmes événements et examine comment ces textes ont été transmis au fil des siècles. Du sceptique à l'érudit, tous trouveront des arguments puissants en faveur de la confiance dans les Évangiles comme des récits fiables de la vie terrestre de Jésus.

Aborde les objections courantes à la fiabilité des quatre Évangiles, en raison d'affirmations selon lesquelles les Évangiles ont été imposés à l'Église par un concile, que les Évangiles ne sont que des fictions historiques, ou que les Évangiles ont été inventés pour correspondre aux prophéties. Écrit par un apologiste et spécialiste du Nouveau Testament. Répond aux questions sur la manière dont les manuscrits ont été transmis à travers l'histoire et comment gérer des textes apparemment contradictoires.