Dieu : L'hypothèse fallacieuse : Comment la science prouve que Dieu n'existe pas

Tout au long de l'histoire, les arguments pour et contre l'existence de Dieu ont été largement confinés à la philosophie et à la théologie, tandis que la science est restée sur la touche. Malgré le fait que la science ait révolutionné chaque aspect de la vie humaine et ait grandement clarifié notre compréhension du monde, l'idée a émergé qu'elle n'avait rien à dire sur la possibilité d'un être suprême, que la majeure partie de l'humanité adore comme la source de toute réalité. Ce physicien et auteur affirme que, si Dieu existe, des preuves de cette existence devraient être détectables par des moyens scientifiques, surtout si l'on considère le rôle central que Dieu est censé jouer dans le fonctionnement de l'univers et la vie des humains. Traitant le concept traditionnel de Dieu, tel que présenté conventionnellement dans les traditions judéo-chrétienne et islamique, comme toute autre hypothèse scientifique, Stenger examine toutes les affirmations faites concernant l'existence de Dieu. Il considère les derniers arguments de la conception intelligente comme des preuves de l'influence de Dieu en biologie. Il examine le comportement humain à la recherche de preuves d'âmes immatérielles et des effets possibles de la prière. Il discute des découvertes de la physique et de l'astronomie en pesant les suggestions selon lesquelles l'univers est l'œuvre d'un créateur et que les humains sont la création spéciale de Dieu. Après avoir évalué toutes les preuves scientifiques, Stenger conclut qu'au-delà de tout doute raisonnable, l'univers et la vie apparaissent exactement comme on pourrait s'y attendre s'il n'y avait pas de Dieu.