La faille fatale de l'athée : Exposer les croyances conflictuelles

La plupart des critiques de l'athéisme se concentrent sur la réfutation directe des affirmations des athées. Au lieu de cela, ce livre unique représente fidèlement ce que les athées disent croire et se contente d'observer les incohérences naturelles de cette vision du monde remonter inévitablement à la surface.

Norman L. Geisler, le géant de l'apologétique de notre époque, est rejoint par Daniel J. McCoy, qui mettent en lumière deux incohérences en particulier. Premièrement, ils examinent l'affirmation des athées selon laquelle Dieu ne peut exister parce qu'il y a le mal dans le monde et que si Dieu existait vraiment, il interviendrait. Ces mêmes personnes se retournent ensuite et disent que toute intervention de la part de Dieu empiéterait sur l'autonomie humaine, et serait donc injuste. Deuxièmement, ces mêmes interventions qui seraient considérées comme immorales si elles étaient imposées à la terre par Dieu sont saluées lorsqu'elles proviennent plutôt d'une institution ou d'une autorité humaine.

Geisler et McCoy mettent en évidence ce genre de « double pensée » étape par étape, montrant aux lecteurs comment identifier de telles incohérences dans les arguments athées et les réfuter – ou plutôt montrer aux athées comment ils se réfutent eux-mêmes.