Philosophie de la pseudoscience : repenser le problème de la démarcation
ANT
- Des schémas en couleur et des exemples concrets tout au long du texte.
- Écrit pour les lecteurs novices en la matière.
- Des séries de problèmes par chapitre avec des solutions complètes.
- Connectez ce bloc à un méta-champ de produit pour le faire varier par titre.
Livraison gratuite pour les éditions imprimées.
Découvrez une autre lecture captivante à ajouter à votre bibliothèque numérique.
Description
"Une contribution remarquable à l'un des problèmes les plus épineux de la science : le problème de la 'démarcation', ou comment distinguer la science de la non-science." —Francisco J. Ayala, auteur de Darwin's Gift to Science and Religion
Qu'est-ce qui distingue la pratique de la science rigoureusement testée et solide de la pseudoscience ? Dans ce volume, les contributeurs cherchent à répondre à cette question, connue des philosophes des sciences sous le nom de "problème de la démarcation". Ce problème a une longue histoire en philosophie, remontant au début du XXe siècle et aux travaux de Karl Popper. Mais à la fin des années 1980, les spécialistes du domaine ont commencé à considérer le problème de la démarcation comme impossible à résoudre et inutile à contempler. Cependant, les essais que Massimo Pigliucci et Maarten Boudry ont réunis dans ce volume plaident de manière enthousiaste pour l'importance sans équivoque de la réflexion sur la séparation entre la pseudoscience et la science solide.
De plus, le problème de la démarcation n'est pas un dilemme purement théorique d'un simple intérêt académique : il affecte les décisions des parents de vacciner leurs enfants et la volonté des gouvernements d'adopter des politiques de prévention du changement climatique. La pseudoscience imite souvent la science, utilisant le langage superficiel et les apparences de la recherche scientifique réelle pour paraître plus respectable. Même un public bien informé peut être dupé par de telles théories douteuses présentées comme de la science. Les croyances pseudoscientifiques concurrencent la science solide dans les pages santé des journaux pour la couverture médiatique et dans les laboratoires pour le financement de la recherche. Aujourd'hui plus que jamais, la capacité à distinguer les véritables découvertes scientifiques des découvertes fallacieuses est vitale, et The Philosophy of Pseudoscience offre aux philosophes, sociologues, historiens et profanes des bases pour prendre des décisions sur ce qu'est ou n'est pas la science.
"Un manuel pour surmonter nos biais cognitifs naturels." — Corriere della Sera (Italie)
Spécifications
Foire aux questions
Dois-je créer un compte pour télécharger ?
Non. Après l'achat, vous pouvez accéder à votre ebook directement depuis la confirmation de commande ou la page de téléchargement.
Que faire si un exemplaire arrive endommagé ?
Contactez-nous et nous vous aiderons à accéder au fichier ou vous fournirons un nouveau téléchargement si nécessaire.