Lire la Constitution : pourquoi j'ai choisi le pragmatisme, pas le textualisme

ANT

★★★★★ 4.6 2 104 évaluations ratings
$11.99 $14.99Vous économisez [montant]
Format
À propos de cette édition
  • Des schémas en couleur et des exemples concrets tout au long du texte.
  • Écrit pour les lecteurs novices en la matière.
  • Des séries de problèmes par chapitre avec des solutions complètes.
  • Connectez ce bloc à un méta-champ de produit pour le faire varier par titre.
Date de publication 26 mars 2024
Auteur Stephen Breyer (Auteur Narrateur)
$11.99 $14.99

Livraison gratuite pour les éditions imprimées.

Expédié en 1 jour ouvrable
En stock
Quantity
Paiement sécurisé — crypté de bout en bout Échange ou retour gratuit dans les 30 jours si le produit est défectueux. Formats numériques disponibles instantanément
Les lecteurs ont aussi aimé

Découvrez une autre lecture captivante à ajouter à votre bibliothèque numérique.

$11.99 $14.99

Description

Best-seller du New York Times

Dans une analyse provocatrice et brillante, le juge retraité de la Cour suprême Stephen Breyer déconstruit la philosophie textualiste de la supermajorité actuelle de la Cour suprême et plaide en faveur d'une approche plus pragmatique de la Constitution.

« Vous ne lirez pas une œuvre juridique plus importante cette année électorale. » — Bob Woodward, journaliste du Washington Post et auteur de quinze livres classés numéro 1 sur la liste des best-sellers du New York Times

« Une dissidence pour l'éternité. » — The Washington Post

« La franchise de Breyer sur l'état de la cour est rafraîchissante et très nécessaire. » — The Boston Globe

La philosophie juridique relativement nouvelle du textualisme domine la Cour suprême. Les textualistes affirment que la bonne façon d'interpréter la Constitution et les lois est de lire attentivement le texte et d'examiner le langage tel qu'il était compris au moment où les documents ont été rédigés.

Ce n'est cependant pas la philosophie du juge Breyer, et ce n'a pas été la manière traditionnelle d'interpréter la Constitution depuis l'époque du juge en chef John Marshall. Le juge Breyer rappelle l'exhortation de Marshall selon laquelle la Constitution doit être un ensemble de principes applicables, à interpréter par les générations suivantes.

Le plus important dans l'interprétation de la loi, selon Breyer, est de comprendre les lois ainsi que les conséquences de la décision d'une affaire d'une manière ou d'une autre. Il illustre ces principes en examinant certaines des affaires les plus importantes de l'histoire de la Cour suprême, parmi lesquelles les décisions Dobbs et Bruen de 2022, qui, selon lui, ont été mal jugées et ont conduit à des résultats néfastes.

Spécifications

FormatEPUB, PDF
LangueAnglais

Foire aux questions

Dois-je créer un compte pour télécharger ?

Non. Après l'achat, vous pouvez accéder à votre ebook directement depuis la confirmation de commande ou la page de téléchargement.

Que faire si un exemplaire arrive endommagé ?

Contactez-nous et nous vous aiderons à accéder au fichier ou vous fournirons un nouveau téléchargement si nécessaire.

Avis

4.6★★★★★ 19 évaluations
5★84%4★11%3★3%2★1%1★1%
J Joana K. Verified
★★★★★Les schémas sont l'outil pédagogiqueVoir le concept dessiné avant que la notation n'apparaisse a tout changé pour moi.
M Marcus T. Verified
★★★★★Un texte imposé pour mon coursLes séries de problèmes sont corrigées correctement et les solutions sont complètes.
Voir tous les avis

Les clients ont également téléchargé