Penser comme un juriste : une nouvelle introduction au raisonnement juridique

Cette introduction au raisonnement juridique s'adresse aux étudiants en droit et aux étudiants de premier cycle avancés. Mais il s'agit également d'un exposé original de concepts juridiques fondamentaux que les chercheurs et les praticiens du droit trouveront stimulant. Il couvre des sujets tels que les règles, les précédents, l'autorité, le raisonnement par analogie, la common law, l'interprétation des textes législatifs, le réalisme juridique, les avis judiciaires, les faits juridiques et la charge de la preuve.

En abordant la question de savoir si le raisonnement juridique est distinctif, Frederick Schauer met l'accent sur le formalisme et la dépendance aux règles du droit. Lorsqu'il prend au sérieux les termes d'une loi, lorsqu'il suit une règle même lorsqu'elle ne produit pas le meilleur résultat, lorsqu'il traite le fait d'une décision passée comme une raison de prendre la même décision à nouveau, ou lorsqu'il s'appuie sur des sources faisant autorité, le droit incarne des valeurs autres que celle de simplement prendre la meilleure décision pour l'occasion ou le litige concerné. En poursuivant ainsi des objectifs de stabilité, de prévisibilité et de limitation des idiosyncrasies des décideurs individuels, le droit utilise des formes de raisonnement qui ne lui sont peut-être pas propres, mais qui sont bien plus dominantes dans la prise de décision juridique qu'ailleurs.

L'analyse de Schauer sur ce qui rend le raisonnement juridique spécial constituera un guide précieux pour les étudiants tout en présentant un défi à un large éventail de théories académiques actuelles.