Pourquoi le libéralisme a échoué (Politique et culture)

Le libéralisme a-t-il échoué parce qu’il a réussi ?

« Pourquoi le libéralisme a échoué offre des perspectives convaincantes sur la perte de sens et de communauté que ressentent beaucoup d’Occidentaux, des problèmes que les démocraties libérales ignorent à leurs propres risques. » — Le président Barack Obama

« Le livre de Deneen est précieux parce qu’il se concentre sur la question centrale d’aujourd’hui. Les débats importants ne portent plus sur les politiques publiques. Ils portent sur les valeurs et les structures fondamentales de notre ordre social. » — David Brooks, New York Times

Parmi les trois idéologies dominantes du XXe siècle — le fascisme, le communisme et le libéralisme — seul le dernier subsiste. Cela a créé une situation particulière dans laquelle les défenseurs du libéralisme ont tendance à oublier qu’il s’agit d’une idéologie et non de l’aboutissement naturel de l’évolution politique de l’humanité. Comme Patrick Deneen le soutient dans ce livre provocateur, le libéralisme repose sur un socle de contradictions : il prône l’égalité des droits tout en favorisant des inégalités matérielles sans commune mesure ; sa légitimité repose sur le consentement, et pourtant il décourage les engagements civiques au profit du privatisme ; et, dans sa quête de l’autonomie individuelle, il a donné naissance au système étatique le plus vaste et le plus complet de l’histoire de l’humanité. Ici, Deneen lance un avertissement cinglant : les forces centripètes qui agissent désormais sur notre culture politique ne sont pas des défauts superficiels, mais des caractéristiques inhérentes à un système dont le succès engendre sa propre faillite.